2001年的時(shí)候，維基百科誕生，我們國內(nèi)的同學(xué)用的并不多，你可以簡(jiǎn)單的理解成就是全球版的百度百科。撰寫百科的可并不僅僅是那些專家，而是愿意為此貢獻(xiàn)力量的每一個(gè)人。現(xiàn)在你打開百度百科，在每個(gè)詞條的旁邊都有一個(gè)編輯的按鈕，與維基百科的編輯功能如出一轍。通過它，我們每個(gè)人都可以對(duì)詞條進(jìn)行編輯。 

在維基百科創(chuàng)建之初，很多人還恥笑這種模式和理念的荒唐。但就是一個(gè)這樣人人都能參與修改的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，只用了4年時(shí)間，就成就了地球上最大的百科全書。

他的涉獵之廣是任何百科全書都無法與之相比的，至今出版過最權(quán)威算是《不列顛百科全書》。然而維基百科的詞條數(shù)是他的十倍以上。并且，隨著時(shí)間的推移，維基百科的質(zhì)量和數(shù)目都在所有人的努力下，永無止境的不斷向前改進(jìn)。

你可能會(huì)問，業(yè)余者為什么會(huì)參與，他們的目的是什么？我們先看下現(xiàn)在身邊免費(fèi)寫文章給我們看的人、免費(fèi)錄制音頻給我們聽的人、免費(fèi)做視頻給我們看的人。這些人無論是出于自我表現(xiàn)、娛樂、還是為聲譽(yù)，每個(gè)人都有各自的動(dòng)機(jī)。因?yàn)橐坏碛辛俗⒁饬?，這些看上去生產(chǎn)者并得不到什么直接好處“泡泡”，便可轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)有價(jià)值的東西，比如：工作、頭銜、收入等等。所以需求曲線總是開始于頭部的傳統(tǒng)貨幣經(jīng)濟(jì)，終結(jié)于尾部的非貨幣經(jīng)濟(jì)。

職業(yè)者和業(yè)余者之間的差別正在日漸模糊。而且隨著業(yè)余者時(shí)間的不斷投入，他們的相關(guān)技能日漸提升，讓我們看到了各領(lǐng)域中多如牛毛的逆襲者。他們不是傳統(tǒng)商業(yè)的產(chǎn)物，但現(xiàn)在他們都已經(jīng)站在了同一個(gè)舞臺(tái)上開始自己的表演。如果把數(shù)字點(diǎn)唱機(jī)公司和維基百科看作是長(zhǎng)尾經(jīng)濟(jì)中無形商品領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，那么，憑借著長(zhǎng)尾之力，亞馬遜就變成了有形商品產(chǎn)業(yè)中的顛覆者和創(chuàng)新者。

維基百科在Google的排名好的離譜。這一點(diǎn)相信大多數(shù)做SEO的人早就看到了。

在留言中，很多人都在猜測(cè)到底什么原因Google那么青睞維基百科。可能的原因包括：

維基百科內(nèi)容權(quán)威?？蓪?shí)際上很多維基百科的條目?jī)?nèi)容漏洞不少。

維基百科內(nèi)部鏈接有利于SEO。這一點(diǎn)是事實(shí)。不過很多大型網(wǎng)站內(nèi)部鏈接同樣也做得很好，但沒見哪個(gè)網(wǎng)站排名這么瘋狂。

維基百科是公益性質(zhì)。Google對(duì)公益性質(zhì)的網(wǎng)站更看重這一點(diǎn)沒什么證據(jù)，而且也不至于看重到瘋狂的程度。

維基百科條目都是原創(chuàng)。其實(shí)很多百科條目也都是東抄抄西抄抄，有不少是直接從出版的百科叢書中抄下來的。

我自己也一直在考慮這個(gè)問題。從網(wǎng)站本身看過來看過去，確實(shí)有很多優(yōu)點(diǎn)，像前面所列的幾條，可是總覺得有什么地方不對(duì)，理由不充分。這些優(yōu)點(diǎn)要么似是而非，要么不是維基百科獨(dú)有，為什么就讓Google喜歡到這種程度？

我有一個(gè)感覺，維基百科之所以有現(xiàn)在這么好的排名，是因?yàn)樗?strong>什么都有，質(zhì)量還行”。就是這么簡(jiǎn)單的一個(gè)特性，使得維基百科有數(shù)量驚人的外部鏈接。

我自己有這樣的習(xí)慣，想在文章里或給客戶解釋什么問題的時(shí)候（但不是我文章本身要談的，只是提到），第一個(gè)想到的就是到wiki上搜索一下相關(guān)條目，然后給個(gè)鏈接，讓讀者或客戶自己去看。幾乎所有我能想到的題目，維基百科都有相關(guān)條目。內(nèi)容質(zhì)量雖然不是很完美，但足夠湊合著用。

相信很多人和我有同樣的想法，有同樣的行為模式。不管談到什么概念，要解釋一下，就連到維基百科的相關(guān)條目。這一點(diǎn)是目前其他網(wǎng)站做不到的，唯有維基百科有這個(gè)吸引力。

所以為什么維基百科排名這么瘋狂？是我們這些懶用戶無意間創(chuàng)造的，誰讓這么多人有事沒事就鏈接過去呢？

這讓我想到我們?cè)谧鲎约旱木W(wǎng)站的時(shí)候?qū)?nèi)容的把握應(yīng)該控制在什么樣的一個(gè)度上，千萬不要要求完美，像維基百科那樣質(zhì)量尚可就能達(dá)成目標(biāo)。

搜索引擎并不真的能讀懂文章，不能從意義上知道哪篇文章是最相關(guān)的，哪個(gè)網(wǎng)頁是最權(quán)威的。對(duì)用戶來說，絕大多數(shù)人也不要求完美，只要求差不多就行。沒人會(huì)要求你文章必須立意深刻，文采飛揚(yáng)，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，論述充分，還沒錯(cuò)別字。

當(dāng)這些質(zhì)量尚可的文章積累到一定程度時(shí)，你的網(wǎng)站就會(huì)成為行業(yè)的參考讀物。