如果網(wǎng)頁設計中一個絕對定位元素的內(nèi)容溢出其內(nèi)容框，而且overflow設置為要求剪裁該內(nèi)容，通過使用屬性clip可以改變剪裁區(qū)域的形狀。

默認值auto表示元素的內(nèi)容不應剪裁。還可以相對于元素內(nèi)容區(qū)定義一個剪裁形狀。這不會改變內(nèi)容區(qū)的形狀，而只是改變將顯示內(nèi)容的區(qū)域形狀。

注意：盡管網(wǎng)站建設CSS2中唯一可用的剪裁形狀是矩形，不過規(guī)范確實指出，在將來的規(guī)范中可能會有其他形狀，

clip

值：rect(top,right, bottom,left)| auto | inherit

初始值：auto

應用于：絕對定位元素（在CSS2中，clip應用于塊級元素和替換元素）

繼承性：無

計算值：對于矩形，4個計算長度表示剪裁矩形區(qū)域的4個邊，否則，根據(jù)指定確定

這是利用形狀值rect實現(xiàn)的。可以如下指定剪裁區(qū)域內(nèi)不做修改：

clip: recc(0, auto, auto, 0)；

網(wǎng)頁設計rect的語法很有意思。從技術上講，可以是rect(top, right,bottom,left)，注意這里的逗號，不過網(wǎng)站建設CSS2規(guī)范提供的例子中有些有逗號，有些沒有逗號，而且將rect定義為這兩種版本都能接受。在此，我們還是采用有逗號的版本，主要是因為這樣更島讀，而且這是網(wǎng)站建設CSS2.1中推薦的做法。

有一點極為重要，rect(...）的值不是邊偏移，而是距元素左上角的距離（在從右向左讀的語言中，則是與元素右上角的距離）。因此，如果一個剪裁矩形涵蓋元素左上角20 x 20像素的一個正方形，可以定義如下：

rect(0, 20px, 20px, 0)

rect (...)只允許長度值和auto，如果設置為auto，這相當于將剪裁邊界設置為適當?shù)膬?nèi)容邊界。因此，以下兩個語句含義相同：

clip: rect(auto, auto, 10px, 1em);

clip: rect(0, 0, 10px, 1em);

由于網(wǎng)頁設計中clip中的所有偏移都是距左上角的偏移，所以不允許有百分數(shù)，實際上不可能創(chuàng)建一個“中心”剪裁區(qū)域，除非你知道元素本身的大小。考慮以下情況：

div#sidebar {position: absolute; top: 0; bottom: 50%; right: 50%; left: 0; clip: rect(1em,4em,6em,1em)；)

由于無法知道元素會有多高或多寬，所以無法定義這樣一個剪裁矩形，要求它最后在元素內(nèi)容區(qū)向右1em或向下1em處。要想知道元素的大小，唯一的辦法就是設置元素本身的高度和寬度：

div#sidebar {position: absolute; top: 0; left: 0; width: 5em; height: 7em;

clip: rect(1em,4em,6em,1em);}

這會得到如圖10-34所示的結果，這里增加了一個虛線表示剪裁區(qū)域的邊界。這條線在顯示文檔的用戶代理中并不會真的出現(xiàn)。

不過，網(wǎng)頁設計人員可以設置負長度值，這會使剪裁區(qū)域延伸到元素框之外。如果你想將剪裁區(qū)域向上向左移0.25英寸，可以使用以下樣式（如圖10-35所示）

clip: rect(-0.25in, auto, auto,-0.25in);

可以看到，這沒什么好處。盡管剪裁區(qū)域向上向左延伸了，不過由于延伸區(qū)域內(nèi)沒有任何內(nèi)容，所以沒有多大差別。

另一方面，完全可以超越下邊界和右邊界，但不能超越上邊界或左邊界。圖10-36顯示了以下樣式的結果（要記住，這里的虛線只是為了說明，并不實際存在?。?/p>

div#sidebar {position: absolute; top: 0; left: 0; width: 5em; height: 7em; clip: rect(0,6em,9em,0);}

這會擴展可以看到內(nèi)容的區(qū)域。不過，內(nèi)容流并沒有改變，所以唯一的視覺效果就是元素下面可以看到更多的內(nèi)容。文本沒有向右流，因為其行框的寬度仍受定位元素寬度的限制。如果有一個比定位元素寬的圖像，或者有一個很長的預定義格式文本行，則可能在定位元素的右邊也可見（直到剪栽區(qū)域結束的位置）。

網(wǎng)頁設計人員可能已經(jīng)認識到，rect(...)的語法與網(wǎng)站建設CSS的其他語法相比不太一樣。原因是它基于早期的定位草案，而該草案使用了左上偏移機制。在CSS2之前，實現(xiàn)這個語法的Internet Explorer巳經(jīng)成為完備推薦，所以它與最終的rect (...)語法沖突，因為最后已經(jīng)將rect(...)修改為使用邊偏移（類似于CSS2的其余部分）。這么做是為了保證定位一致，這是合情合理的。

圖10-36：剪裁區(qū)域從元素框向下向右延伸

不過，等到這個時候已經(jīng)太晚了：市場上已經(jīng)有了具體實現(xiàn)，所以沒有要求Microsoft修改瀏覽器（因為這可能破壞現(xiàn)有的頁面），而是將標準修改為適應這個實現(xiàn)。遺憾的是，正如前面所看到的，這意味著如果高度和寬度沒有明確定義，將無法設置一致的剪裁區(qū)域。

rect(...)只接受長度單位和auto，這使問題更為嚴重。要讓百分數(shù)單位也成為合法的rect (...)值可能還有很長的一段路要走，也許將來的網(wǎng)站建設CSS版本會增加這個功能。

警告：從clip悠久復雜的歷史可以看出，當前瀏覽器中clip的實現(xiàn)方式并不一致，在所有跨瀏覽器的環(huán)境中都不能指望clip肯定采用某一種方式實現(xiàn)。