在我們設計網(wǎng)頁時，如果特殊性相等的兩個規(guī)則同時應用到同一個元素會怎么樣呢？瀏覽器如何解決這個沖突？例如，假設有以下規(guī)則：

h1 {color:red;}

h1 {color:blue;}

哪一個會占上風？這兩個規(guī)則的特殊性都是0,0, 0,1,所以它們的權重相等，都應當應用到元素。但這是不可能的，因為一個元素不可能既是紅色又是藍色。但是到底應用哪一個規(guī)則呢？

“層疊樣式表”這個名字可能會提供一點提示。CSS所基于的方法就是讓樣式層疊在一起，這是通過結合繼承和特殊性做到的。CSS2.1的層疊規(guī)則相當簡單：

找出所有相關的規(guī)則，這些規(guī)則都包含與一個給定元素匹配的選擇器。

按顯式權重對應用到該元素的所有聲明排序。標志!important的規(guī)則的權重要高于沒有!important標志的規(guī)則。按來源對應用到給定元素的所有聲明排序。共有3種來源：網(wǎng)頁設計師、讀者和用戶代理。正常情況下，創(chuàng)作人員的樣式要勝過讀者的樣式。有!important標志的讀者樣式要強干所有其他樣式，這包括有!important標志的網(wǎng)頁設計師樣式。網(wǎng)頁設計師樣式和讀者樣式都比用戶代理的默認樣式要強。

按特殊性對應用到給定元素的所有聲明排序。有較高特殊性的元素權重要大于有較低特殊性的元素。

按出現(xiàn)順序對應用到給定元素的所有聲明排序。一個聲明在樣式表或文檔中越后出現(xiàn)，它的權重就越大。如果樣式表中有導入的樣式表，一般認為出現(xiàn)在導入樣式表中的聲明在前，主樣式表中的所有聲明在后。

為了淸楚地說明如何做到這些，下面來看三個例子，由此介紹上述4條層疊規(guī)則中的后三條規(guī)則。

按權重和來源排序

根據(jù)第二條規(guī)則，如果兩個樣式規(guī)則應用到同一個元素，而且其中一個規(guī)則有!important標志，這個重要規(guī)則將勝出：

p {color:gray !important;}

<p style="color:black;">Well，<em>hello</em> there!</p>

盡管段落的style屬性中指定了一個顏色，不過有!important標志的規(guī)則會勝出，所以段落為灰色。em元素也會繼承這個灰色。

另外，還要考慮規(guī)則的來源。如果一個元素與網(wǎng)頁設計師樣式表中的正常權重樣式匹配,另外還與讀者樣式表中的正常權重樣式匹配，則會使用網(wǎng)頁設計師的樣式。例如，假設以下樣式分別來自注釋中指定的來源：

p em {color: black;}/* author's style sheet */

p em {color: yellow;}/* reader's style sheet */

在這種情況下，段落中強調的文本為黑色，而不是黃色，因為有正常權重的網(wǎng)頁設計師樣式要優(yōu)先于正常權重的讀者樣式。不過，如果兩個規(guī)則都標志有!important，情況就不同了：

p em {color: black !important;}/* author's style sheet */

p em {color: yellow !important;}/* reader's style sheet */

現(xiàn)在段落中的強調文本將是黃色而不是黑色。

一般地，用戶代理的默認樣式（通常受用戶首選項的影響）也要考慮在內。默認樣式聲明在所有聲明當中影響是最小的。因此，如果網(wǎng)頁設計師定義的一個規(guī)則應用到錨（例如，聲明這些錨顏色為white）,該規(guī)則會覆蓋用戶代理的默認樣式。

總結一下，在聲明權重方面要考慮5級。權重由大到小的順序依次為：

讀者的重要聲明

創(chuàng)作人員的重要聲明

創(chuàng)作人員的正常聲明

讀者的正常聲明

用戶代理聲明

網(wǎng)頁設計師通常只需要考慮前4個權重級別，因為任何聲明都會勝過用戶代理樣式。

按特殊性排序

根據(jù)第3條規(guī)則，如果向一個元素應用多個彼此沖突的聲明，而且它們的權重相同，則要按特殊性排序，最特殊的聲明最優(yōu)先。例如：

p#bright {color: silver;}

p {color: black;}

<p id="bright">Well, hello there!</p>

給定以上所示的規(guī)則，段落的文本將是銀色，為什么呢？因為p#bright 的特殊性（0,1, 0,1）大于p的特殊性（0,0, 0,1）,盡管后一條規(guī)則在樣式表中較后出現(xiàn)。

按順序排序

最后，根據(jù)第4條規(guī)則，如果兩個規(guī)則的權重、來源和特殊性完全相同，那么在樣式表中后出現(xiàn)的一個會勝出。因此，再來看前面的例子，在文檔樣式表中可以看到以下兩個規(guī)則：

h1 {color: red;}

h1 {color: blue;}

因為指定blue的規(guī)則在樣式表中較后出現(xiàn)，所以文檔中所有h1元素的color值將是blue,而不是red。倘若文檔中包含的規(guī)則比導入的規(guī)則權重高，那么文檔中包含的規(guī)則將勝出。即使這個規(guī)則是文檔樣式表的一部分而不是元素style屬性的一部分，也是如此。考慮以下規(guī)則：

p em {color: purple;}/* from imported style sheet */

p em {color: gray;}/* rule contained within the document */

在這種情況下，以上第二個規(guī)則會勝過導入的規(guī)則，因為第二個規(guī)則是文檔樣式表的一部分。

根據(jù)層疊的第4條規(guī)則，認為元素style屬性中指定的樣式位于文檔樣式表的最后，即放在所有其他規(guī)則的后面。不過，這一點沒有實際意義，因為在CSS2.1中內聯(lián)樣式聲明的特殊性要高于所有樣式表選擇器。

注意：要記住，在CSS2中，內聯(lián)樣式聲明與ID選擇器的特殊性相等。在一個CSS2(而非CSS2.1)用戶代理中，認為style屬性聲明出現(xiàn)在文檔樣式表的最后，并且與樣式表中所有其他聲明一樣，按權重、來源、特殊性和順序排序。

正是由于這種按順序排序，所以才有了通常推薦的鏈接樣式順序。一般建議按link-visited-hover-active (LVHA)的順序聲明鏈接樣式如下：

:link {color: blue;}

:visited {color: purple;}

:hover {color: red;}

:active {color: orange;}

根據(jù)這一章的介紹，現(xiàn)在你知道了所有這些選擇器的特殊性都是一樣的：0,0,1,0。因為它們都有相同的權重、來源和特殊性，因此與元素匹配的最后一個選擇器才會勝出。正在“點擊”的未訪問鏈接可以與其中3個規(guī)則匹配--:link.:hover和:active--所以在這三個規(guī)則當中最后聲明的一個將勝出。如果按照LVHA順序，:active 會勝出，這可能正是創(chuàng)作人員所期望的。

假設你想忽略這種常用的順序，而是按字母順序排列鏈接樣式。這就會得到：

:active {color: orange;}

:hover {color: red;}

:link {color: blue;}

:visited {color: purple;}

按照這種順序，任何鏈接都不會顯示:hover或:active樣式，因為:link和:visited 規(guī)則后出現(xiàn)。所有鏈接都必須要么是已訪問，要么是未訪問的，所以:link和:visited 樣式總是會覆蓋:hover規(guī)則。

下面考慮網(wǎng)頁設計師可能想使用的LVHA順序的一個變種。采用這種順序，只有未訪問的鏈接會有懸停樣式，已訪問的鏈接沒有這種樣式。已訪問和未訪問的鏈接都可以有激活樣式（active）:

:link {color: blue;}

:hover {color: red;}

:visited {color: purple;}

:active {color: orange;}

當然，有時如果所有規(guī)則試圖設置同一個屬性，就會出現(xiàn)這種沖突。如果各規(guī)則為不同的屬性設置樣式，那么順序無關緊要。在下面的情況中，鏈接樣式可以按任何順序指定，而且不論采用何種順序都能正常起作用：

:link {font-weight: bold;}

:visited {font-style: italic;}

:hover {color: red;}

:active {background: yellow;}

你可能還發(fā)現(xiàn)，:link和:visited樣式的順序并不重要?？梢园碙VHA或VLHA的順序指定樣式，這沒有任何不良后果。不過，LVHA更好一些，因為這是CSS2規(guī)范中推薦的順序，另一個原因是LVHA拼作“LoVe-HA!”，這個詞更易于記憶，流通很廣。

有關系。鼠標停留的未訪問鏈接不會與針對懸停狀態(tài)已訪問鏈接的規(guī)則相匹配，反之亦然。如果要增加激活狀態(tài)樣式，就要重新考慮順序了，請看下面的例子：

:link {color: blue;}

:visited {color: purple;}

:link:hover {color: red;}

:visited:hover {color: gray;}

:link:active {color: orange;}

:visited:active {color: silver;}

如果把激活樣式移到懸停樣式前面，它們會被忽略。同樣地，這是由于特殊性沖突所致。可以向鏈中增加更多的偽類來避免這種沖突，如下：

:link:hover:active {color: orange;}

:visited:hover:active {color: silver;}

通過將偽類鏈接在一起，能緩解特殊性和順序帶來的問題，如果Internet Explorer以前就一直支持這種串鏈的偽類，它的應用可能會更廣（有關的更多內容見第2章）。

非CSS表現(xiàn)提示

網(wǎng)頁文檔有可能包含非CSS的表現(xiàn)提示，例如font元素。非CSS提示被處理為特殊性為0,并出現(xiàn)在網(wǎng)頁設計師樣式表的最前面。只要有網(wǎng)頁設計師或讀者樣式，這種表現(xiàn)提示就會被覆蓋，但是用戶代理的樣式不能將其覆蓋。

小結

層疊樣式表中最基本的一個方面可能就是層疊了——沖突的聲明要通過這個層疊過程排序，并由此確定最終的文檔表示。這個過程的核心是選擇器及其相關聲明的特殊性，以及繼承機制。

在下一章中，我們將介紹多種用于為屬性值提供含義的單位，討論完下一章后，你就能清楚地了解全部基礎知識，并做好進一步學習指定文檔樣式的屬性的準備。